Креативное обозрение > Новости рекламы за 03.05.2012 >

Феномен Логинова

В сельхозкооперативе Алтайского района Алтайского края сложилась парадоксальная ситуация: на протяжении трех лет не может приступить к работе легитимно избранный председатель. Его же предшественник, которого единогласно на законных основаниях освободили от занимаемой должности, признав на собрании пайщиков его работу «неудовлетворительной», продолжает трудиться, принимая единоличное участие в судьбе движимого и недвижимого имущества, находящегося в том числе и в непосредственной близости от будущей трассы федерального значения на «Бирюзовую Катунь». В 2001 году на общем собрании членов СПК «Айский» (Алтайский район Алтайского края) его председателем единогласно был выбран Виктор Логинов. Селяне поверили его обещаниям вернуть кооперативу былую славу колхоза-миллионера. То, что происходило последующие годы, чиновник районной администрации охарактеризовал «как физическое уничтожение СПК» (см. ниже). Терпение у пайщиков лопнуло в 2004 году. Выступая на внеочередном собрании членов и ассоциированных членов СПК «Айский» (протокол общего внеочередного собрания членов СПК «Айский» от 21 ноября 2004 года. — «КС»), начальник райсельхозуправления С. Морозов заявил, что положение в СПК сложилось «плачевное». «Продуктивность КРС на самом низком уровне, рентабельность предприятия — 1,7, самая низкая в районе. Все виды производственной деятельности хозяйства (надои, сдача мяса) катастрофически сокращаются, отмечается большой падеж скота — только за отчетный период 2004 года он составил 85 голов. Сегодня можно считать, что СПК идет на самоуничтожение. И прямая вина в этом заключается в управлении хозяйством и, конечно, председателя и наблюдательного органа предприятия». С Морозовым согласился и заместитель главы администрации Алтайского района Г. Попов: «Хозяйство не просто отстает по всем показателям, оно разваливается на глазах. Ваше руководство надо менять — это вопрос однозначный». Председатель инициативной группы членов СПК «Айский» О. Никифорова добавила, что руководство СПК в лице Логинова полностью устранилось от нужд членов хозяйства. «Налицо сплошные нарушения финансовой и кассовой дисциплины. Наблюдается присвоение имущества членов СПК, состоявшего из имущественных и земельных паев членов хозяйства, приводятся факты незаконных приобретений машин за счет средств СПК и оформление их, а также продажа имущества на третьих лиц», — сообщила Никифорова. Информация же о нарушениях, допущенных при реорганизации ТОО сельскохозяйственного предприятия «Айский», была и вовсе вынесена в отдельный пункт повестки дня собрания. О них рассказала Л. Ермакова: «Не были составлены акты передачи имущественных и земельных паев всех членов кооператива вновь созданному предприятию. Не сделан баланс основных средств, и имущество не передано новому предприятию по решению собрания в качестве неделимого фонда. Тем самым допущено, что имущественные паи размыты и неделимого фонда как такового не передано, а это техника, здания, семенной фонд, то есть вся инфраструктура, которой ранее пользовались члены ТОО «Айский», — констатировала Л. Ермакова. Далее, по ее словам, в Уставе СПК, основном документе хозяйства, не записаны его учредители. Он подписан пятью членами хозяйства и 44 ассоциированными членами, подписи которых вызывают сомнения. Вывод, по ее мнению, один — Устав не соответствует законодательству и зарегистрирован с нарушениями закона. Положения устава о правомочности заключения сделок председателем кооператива также не соответствуют ФЗ «О сельхозкооперации». Поэтому заключенные сделки недействительны, тем более что все они заключены с недвижимым и движимым имуществом, которое относится к неделимому фонду предприятия и не подлежит разделу или отчуждению без согласия общего собрания членов кооператива. Л. Ермакова утверждает, что заключены они в нарушение интересов членов СПК и подлежат отмене. «Также полностью подлежит отмене и перечень дополнений и изменений в устав СПК «Айский«, утвержденный протоколом N 2 собрания от 6 апреля 2001 года, так как принят в нарушение ФЗ: собрания не было, членами СПК он не подписан; есть факты подписи устава действующей коммерческой организации… умершими людьми», — повергла в шок присутствующих Л. Ермакова. Не дождавшись ответного слова (Логинов на собрании не присутствовал), председатель инициативной группы высказал предложение признать работу председателя СПК В. Логинова и председателя наблюдательного совета сельхозкооператива А. Швецова неудовлетворительной и освободить их от исполнения обязанностей. «За» проголосовали единогласно. Однако Логинов игнорировал решение собрания, обжаловав его в суде по формальным признакам. На повторном собрании (протокол общего внеочередного собрания членов СПК «Айский» от 26 декабря 2004 года. — «КС») формальные признаки были устранены, и члены СПК утвердили решение первого собрания о переизбрании Логинова, которое он до сих пор не опротестовал. На нем председатель инициативной группы О. Никифорова доложила, что В. Логинов «умышленно создает препятствия для выполнения своих обязанностей новым руководителем СПК, продолжает уничтожать дойное стадо». «Зарплата не выдается, деньги уходят на погашение никому неизвестных долгов», — заявила она. Пайщики обратились одновременно с жалобой к прокурору Алтайского края, начальнику ГУВД и губернатору (копия документа находится в редакции) на «злоупотребления, самоуправство, подделки подписей в финансовых и правоустанавливающих документах хозяйства, хищение имущественных паев и других нарушениях финансовой дисциплины, допущенных со стороны председателя СПК В. Логинова». В жалобе выражается недоумение действиями районных инстанций: «Прокуратура передала заявление 130 членов СПК «Айский» в РОВД Алтайского района. Как проводилась проверка и какое было вынесено при этом решение, нас всех привело в шоковое состояние: по информации заявителей, не было проверено ни одного финансового документа. Заканчивается жалоба требованием провести независимую проверку деятельности кооператива и «прекратить самоуправство Логинова, который, несмотря на законно избранного председателя, препятствует исполнению им его обязанностей: не пускает на рабочее место, самоуправно сдает скот, подписывает документы, совершает сделки, которые наносят значительный вред членам кооператива и ведут к полной утрате имущества». Ситуация, описанная три года назад, не изменилась и по сей день, а по свидетельствам очевидцев, только усугубилась. У добросовестных членов СПК «Айский», не получивших тогда должного отзыва от властей предержащих, опустились руки, так как до их беды не было никакого дела. Однако сейчас это дело принимает новый оборот. По нашей информации, так безоглядно реализуемые прежним руководством СПК земельные участки, паи членов кооператива неизвестно каким третьим лицам, находятся в непосредственной близости от будущей автомобильной трассы федерального значения от райцентра Алтайского до особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Бирюзовая Катунь». По этой же территории, возможно, пройдет и линия электропередачи до ОЭЗ, а также газопровод до Горно-Алтайска. На правах рекламы Источник: Креативное обозрение на idea.ru