- 1024px
- 1280px
Кузбасские энергетики хотят денег
«Кузбассэнерго» не намерено прекращать борьбу с Новокузнецким алюминиевым заводом и после того, как завод подписал мировое соглашение со своими кредиторами. На этой неделе энергетики направили в арбитражный суд иск о взыскании с НкАЗа около 370 млн рублей в качестве «платы за пользование средствами». Как «средства» фигурирует задолженность завода перед энергосистемой за электричество, потребленное еще в 1996-1998 годах, а это 1438 млн рублей. В марте прошлого года по инициативе «Кузбассэнерго» на НкАЗе было введено внешнее управление, прежний собственник, группа МИКОМ, был отстранен от руководства. Впрочем, реально управлять предприятием пришли не энергетики, а другие алюминщики, холдинг «Русский алюминий». Энергетиков, самых крупных кредиторов, из реестра заимодавцев НкАЗа внешний управляющий Сергей Чернышев исключил. Пришлось им заново добиваться признания своего долга в суде, на что ушло девять месяцев. К окончанию тяжбы внешнее управление на заводе закончилось, и кредиторы, близкие или дружественные «Русалу», утвердили мировое соглашение. По условиям мира, невиданным доселе в российской практике, происходила «новация» всех долгов НкАЗа в беспроцентный вексель со сроком погашения «не ранее 2021 года». «Кузбассэнерго» голосовало против такого решения, но оказалось в меньшинстве. Между тем деньги алюминиевого завода, и не текущие, а именно дополнительные платежи, нужны энергосистеме - она сама год как вышла из внешнего управления, и ей предстоит расплачиваться по своим долгам уже через пару лет. Как пояснил по этому поводу гендиректор «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов, «если основной долг НкАЗа придется ждать 20 лет, почему бы не попробовать взять деньги по-другому». Юристы «Кузбассэнерго» посчитали, что в мировом соглашении, подготовленном на НкАЗе, «невнятно» прописан пункт, предусматривающий отказ кредиторов от пени, штрафов и платы за пользование средствами. Напомним, что по ст. 395 ГК кредитор вправе требовать плату за пользование его средствами исходя из ставки рефинансирования. На НкАЗе иск «Кузбассэнерго» прокомментировали как «противоречащий условиям мирового соглашения». В практике мировых соглашений, заключенных другими кузбасскими банкротами, отказ кредиторов требовать плату за пользование средствами, а также пени и штрафы, прописанные отдельными подробными статьями после предварительного согласования с кредиторами. Но мировое соглашение на НкАЗе готовилось скрытно, о том, что его предложат, не знали до самого собрания кредиторов. Возможно, поэтому отдельного отказа кредиторов от таких претензий подробно прописано не было, ограничились общим отказом. И теперь суд может счесть требования энергетиков обоснованными. После чего они могут потребовать с НкАЗа заплатить еще пени и штрафы с основного долга. А их набирается уже более 2 млрд рублей. Может статься, что НкАЗу будет дешевле уплатить основной долг «ранее 2021 года». Источник: Креативное обозрение на idea.ru