- 1024px
- 1280px
«ВИНАП» наступил на горло собственной прибыли
19 мая прошло общее годовое собрание АО «ВИНАП». Подводя итоги 2000 года, акционеры отметили, что он оказался не лучшим для крупнейшего в Новосибирской области производителя алкогольной и безалкогольной продукции. Объем реализованной продукции за год сократился на 18%, а прибыль уменьшилась почти на 40% Специалисты «ВИНАПа» объясняют сокращение объемов продаж и, соответственно, прибыли предприятия двумя причинами. В начале 2000 года на 40% увеличились акцизы, и «ВИНАПу», чтобы сохранить прежнюю цену и покупателей, пришлось пойти на сокращение рентабельности и прибыли. В то же время в 2000 году действовали и субъективные причины. Проникновение на новосибирский рынок алкоголя из соседних областей не сопровождается такой же экспансией «ВИНАПа» к соседям. Как рассказывают сами «винаповцы», торговать их продукцией в соседних областях запрещается на «государственном уровне». В Кемеровской области запрет распространяется на оптовиков, в Омской «ВИНАП» не пускают в розницу. Но причина одна в обоих случаях: местные власти поддерживают собственных производителей. В Новосибирской области местные производители протекционизма со стороны обладминистрации не ощущают. Областная власть приводит свои аргументы в пользу «свободного рынка». Сейчас пополнение бюджета в большей степени зависит не от объемов производства алкоголя, а от объемов его продаж - вне зависимости от того, где спиртное было произведено. В результате объем реализованной продукции «ВИНАПа» в прошлом году составил (по отпускным ценам) 1,87 млрд рублей, что на 18% меньше, чем в 1999 году. Наиболее серьезно сократилось производство водки (70% к уровню 1999 года) и винных и коньячных напитков (62%). Вместе с тем примерно на уровне 1999 года удержалось производство пива, безалкогольных напитков и шампанского. 2001 год, вероятно, продолжит не слишком хорошую для новосибирских изготовителей водки тенденцию, которая наметилась на рынке алкоголя в прошлом году. Несмотря на сокращение балансовой прибыли с 220 до 150 млн рублей, «ВИНАП» тем не менее остается одним из самых инвестиционно привлекательных предприятий Новосибирской области. Годовые дивиденды по итогам работы в 2000 году составят около 4000% по обыкновенным акциям (4,3 копейки на акцию номиналом 0,1 копейки) и более 8000% - по привилегированным акциям (8,7 копейки на акцию). 19 мая акционеры «ВИНАПа» избрали совет директоров в составе 7 человек. От его избрания ждали сенсации, так как за минувший год несколько крупных пакетов акций предприятия поменяли своих владельцев, в частности, госпакет (33%) перешел в управление ФГУП «Росспиртпром» и был продан пакет акций фирмы «Шарданэ» (около 12%). Но неожиданностей не произошло. В отличие от «КАОЛВИ» и «Спирта», где государство обладает контрольным пакетом и «Росспиртпром» получил большинство в совете, на «ВИНАПе» в совет директоров вошли лишь два человека от государства - Наталья Салангина и Павел Черефанов. Таким образом, первый заместитель руководителя «Росспиртпрома» Наталья Салангина стала членом совета директоров трех новосибирских предприятий: «Спирта», «КАОЛВИ» и «ВИНАПа». Большинство в совете получили, впрочем, «винаповцы»: гендиректор Юрий Верясов, его заместитель по кадрам Алексей Шульженко, главный экономист Алексей Глазков. Кроме того, в совет директоров вошли председатель совета директоров Сибэкобанка Евгений Дубровин и частный акционер «ВИНАПа», крупный алтайский бизнесмен Александр Терновой, который, как и господин Дубровин, имеет давние партнерские отношения с «ВИНАПом». По информации «"Ъ"-Сибирь», представители «Росспиртпрома», скорее всего, не смогут провести свою кандидатуру на пост председателя совета директоров предприятия (как это им удалось сделать на «КАОЛВИ» и «Спирте»). Вероятно, наибольшие шансы возглавить совет директоров «ВИНАПа» имеет Евгений Дубровин. Источник: Креативное обозрение на idea.ru