- 1024px
- 1280px
Время позаботиться о собственной коже
Эпидемия ящура в Европе, с одной стороны, простимулировала производство кожевенного сырья в России, с другой - вызвала резкий недостаток сырья у отечественных производителей обуви, одежды и другой продукции с использованием кожи. Последние не молчат и протестуют против вывоза шкур КРС за границу, а некоторые планируют значительные инвестиции в собственное кожевенное производство. Об акции Российского союза кожевенников и Союза обувщиков Сибири «"Ъ"-Сибирь» уже писал. Их основные требования таковы: полностью запретить вывоз кожевенного сырья до 2004 года, определить стратегические приоритеты развития текстильной и легкой промышленности на ближайшие 3-5 лет, ужесточить меры борьбы с контрабандной продукцией. В случае если вывоз сырья для производства кожи будет продолжаться, обувщики прогнозируют закрытие своих предприятий, а следовательно, рост цен на производимую ими продукцию и рост безработицы среди занятых в этом секторе. Впрочем, ценовые последствия зависят не только от отечественной обуви, так как, по данным разных источников, от 60% до 70% обуви, продаваемой в России, ввозится из-за границы. Причем подавляющая часть продукции ввозится без уплаты налогов и таможенных пошлин, то есть контрабандным путем. По всей видимости, если выпуск российской обуви прекратится, ее заменит иностранная продукция, что обязательно скажется на ценах, однако не катастрофическим образом. Впрочем, последствия опустошения внутреннего рынка кожевенного сырья грозят быть более серьезными, чем повышение цен на обувь и другую кожевенную продукцию. Пострадают ведь не только обувщики, в первую очередь прекратят производство российские предприятия, перерабатывающие кожевенное сырье. Кроме того, производство в этом секторе характеризуется высокой степенью кооперации, так что лишиться заказов могут и многие смежные предприятия, например, поставщики вставок для обуви, красителей и других необходимых компонентов. По некоторым оценкам, с учетом того, что смежники также лишатся заказов, в целом по России могут остаться без работы около 3 млн человек. Отметим, что запреты на экспорт кожевенники и обувщики предлагают установить для непереработанного сырья, утверждая, что вывоз сырых шкур КРС лишает отечественные кожперерабатывающие предприятия работы. Впрочем, некоторые из них нашли выход из положения в том, что поставляют готовую кожу и полуфабрикаты за рубеж, за счет чего имеют возможность с помощью высокой цены закупки обеспечить бесперебойное поступление сырья. Так что если будет установлен запрет вывоза шкур КРС, перелома ситуации с кожевенным сырьем может и не произойти, так как выгодно будет экспортировать переработанную кожу или ее полуфабрикат. Стоит отметить, что предпочтительность экспорта во многом обеспечивается за счет временного фактора - массового уничтожения скота в Европе. Поскольку этот процесс уже идет на спад, очевидно, что через какое-то время ситуация с сырьем стабилизируется и цены на шкуры упадут, в результате чего экспорт сырья из России станет невыгодным. Однако же на приведение цен в норму может уйти 2-3 года. За этот срок многие отечественные предприятия - потребители кожевенного сырья могут просто прекратить свое существование. Стратегически один из наиболее приемлемых путей для потребителей кожевенного сырья гарантировать свое производство от «сырьевых» срывов состоит в выстраивании завершенной технологической цепочки своего производства. То есть от переработки сырых шкур в качественное сырье до выпуска готовой обувной и другой продукции. Такой вывод не будет особым откровением для предприятий, выступивших с протестом. Обувная фирма «Вестфалика» с самого начала своего существования в целом в своем производстве стремится к полной завершенности технологического цикла, а в настоящий момент развивает и переработку шкур КРС, направляя финансовые и управленческие ресурсы на восстановление некогда действовавшего завода по производству кожи в Бийске. Повысить качество отечественной кожи можно за счет прогрессивных технологий, но есть и более тривиальные способы. Один из них - формирование элементарной культуры производства кожи, что касается и самого низкого уровня - выращивания коров. Так, по словам руководителя одного из кожперерабатывающих предприятий, «один-единственный удар коровы кнутом не может потом не сказаться на качестве ее шкуры». Впрочем, не только запретительные меры могут способствовать решению «сырьевого» вопроса для отечественных потребителей кожи. Производители обработанной кожи и полуфабрикатов, экспортирующие свою продукцию, в целом не против того, чтобы работать полностью на внутренний рынок, однако ссылаются на несовершенство налоговой системы, из-за которого в настоящий момент более целесообразным является экспорт кожевенного сырья, как необработанного, так и полуфабрикатов. В настоящий момент по экспортным поставкам цена кожевенного полуфабриката wet blue составляет 13 долларов за кг. По приблизительным подсчетам, при существующей налоговой системе отечественные потребители кожи должны платить по 15 долларов за кг, чтобы это давало тот же доход, что и при экспорте, учитывая возврат НДС. Становится понятным возмущение обувщиков, ведь такая цена сразу заставит их серьезно поднять цены на свою продукцию и снизить объемы производства из-за отсутствия достаточного платежеспособного спроса. Так что с точки зрения производителей сырья налоговое стимулирование внутрироссийских связей производителей и потребителей кожевенного сырья будет если не более действенным и долгосрочным, то по крайней мере не менее необходимым, чем меры по запрету вывоза сырья. По некоторым оценкам, при нормальном отношении сельхозпроизводителей к такому источнику дохода, как продажа шкур КРС, и сбалансированных пропорциях внутреннего потребления и экспорта кожсырья, последнего должно хватить на всех - и на российскую легкую промышленность, и на поставки хорошего сырья за границу. Введение различных запретительных и ограничительных мер - путь, конечно, не самый легкий, однако же не сравнимый по затратам с путем вертикальной интеграции легкой промышленности, то есть развития собственного производства потребного кожевенного сырья. При всей сложности этого пути пример компании «Вестфалика» показывает, что отечественные предприятия, несмотря на неупорядоченность внутренней экономической ситуации и прорехи в законодательстве, готовы пойти на риск крупных инвестиций в переработку кожи. Источник: Креативное обозрение на idea.ru