Владимир Шумилов: «РАО ЕЭС положило глаз на городскую энергетику»

На протяжении уже многих лет тема долгов новосибирской мэрии перед «Новосибирскэнерго» остается одной из самых «горячих». Однако никогда она не была столь острой, как в нынешнем году. Во всяком случае, таких массированных отключений, в том числе тяговых подстанций горэлектротранспорта, новосибирцы вряд ли припомнят. Свою точку зрения на то, насколько все действительно серьезно, обозреватель «КС» ВИКТОР РУССКИХ попросил высказать первого вице-мэра Новосибирска ВЛАДИМИРА ШУМИЛОВА.   - Владимир Николаевич, называются разные суммы долга новосибирской мэрии «Новосибирскэнерго». Какая из них верная? - В 2002 году, согласно составленному нами графику платежей, мэрия должна выплатить «Новосибирскэнерго» 1 млрд 974 млн рублей. По состоянию на июнь мы отстаем от этого графика на 197 млн, и общая сумма с текущими платежами составляет 480 млн рублей. Это данные, согласованные с энергетиками. - Тогда откуда появляются другие цифры? - А это смотря как считать. До начала отопительного сезона, к которому мы дали обязательство свести долг энергетиков к нулю, нам надо заплатить еще 840 млн. До конца года, уже с учетом нового отопительного сезона, - 1 млрд 158 млн. Сегодняшняя же сумма - все-таки 480 млн. - Часто упоминается некий спорный долг в 300 млн рублей - Это долг ТОО «Энергия» - частного товарищества, которое десять лет назад обслуживало внутриквартальные сети. Когда оно обанкротилось, мэрия на его базе создала МУП «Энергия». Принципиально мэрия могла бы эту задолженность перед «Новосибирскэнерго» на себя не брать, но пошла навстречу энергетикам. Хотя, если сегодня встать в позу и сказать, что это долги не наши, ни один суд за нами их ни за что не признает. Если бы мы так сделали, наш долг сразу уменьшился бы с 480 млн рублей до 180 млн. - Вице-мэр Владимир Анисимов озвучил цифру в шесть процентов. Мол, долг мэрии Новосибирска энергетикам составляет всего 6% от годового оборота энергокомпании, и поэтому он не может быть принципиальным  Фото Михаила ПЕРИКОВА  - Оборот «Новосибирскэнерго» - 8-9 млрд рублей, а наш долг - 480 млн, вот и считайте. Да, энергетики утверждают, что именно из-за нашего долга они не смогут качественно подготовиться к зиме. Однако даже по цифрам видно, насколько он не решающий. Во-вторых, если смотреть по годам, в июне-июле мэрия всегда была должна «Новосибирскэнерго» порядка 400-700 млн рублей. Тем не менее и энергокомпания, и муниципалитет всегда готовились к отопительному сезону нормально. Единственное отличие - раньше подготовка шла с участие города, а сейчас нет. В 2002 году новое руководство «Новосибирскэнерго» впервые отказалось от помощи. Хотя мы им предлагали, как и раньше, поставлять уголь, трубы, взять на себя благоустройство после разрытия и ремонта теплотрасс. Таким образом, мы заодно снизили бы и наш долг. Однако энергетики отказались: деньги - и все! - В чем же тогда вы видите основную причину давления энергетиков на муниципалитет? - Готовится реструктуризация РАО ЕЭС, «Новосибирскэнерго», разделение на отдельные компании - генерирующие, проводящие, продающие. И не секрет - один из представителей РАО прямо заявил об этом в Новосибирске, - что энергетики за долги мэрии намерены поглотить муниципальные предприятия, так или иначе связанные с тепло- и электроснабжением. А у нас, как бы там ни было, 10 км магистральных теплосетей, которые пока сданы в аренду «Новосибирскэнерго». Еще 10 км только что построенных сетей, и сейчас они еще на балансе УКСа. Все тепловые сети в Калининском районе - тоже муниципальные. Есть у нас и МУП «Электросети», которое приняло сети Калининского района и часть сетей в других местах. И, главное, у нас есть две генерирующие котельные - бывшая котельная завода химконцентратов и Кировская. По мощности они - целая ТЭЦ. Эти планы, кстати, подтверждает еще один факт: сейчас «Новосибирскэнерго» очень настаивает на залоге именно этого имущества в счет наших долгов. А залог, как известно, идет по банковской схеме - банки берут имущество лишь по пятидесятипроцентной стоимости. То есть если объект стоит 100 млн, то они возьмут его за 50 млн. И если ты вовремя не рассчитался, то у тебя имущество за эту цену и забирают, хотя потом его легко можно будет продать уже за 100 млн. Иными словами, политика поглощения провозглашена, и попытки осуществить ее мы как раз сейчас и видим. - Почему же от этих игр должно страдать население, ведь оно добросовестно платит за тепло, электроэнергию, горячую воду? - Да, граждане не виноваты, когда отключают горячую воду или останавливают транспорт. И муниципалитет не особенно виноват. У нас нет долгов перед «Новосибирскэнерго» ни за транспорт, ни за социальные объекты - детские садики и прочее. Да, за жилье мы должны: 60 процентов население добросовестно оплачивает, а 40 процентов дотаций - это и есть наш долг. - Эти деньги должны приходить трансфертами из федерального бюджета? - Чтобы их получать, мы обязаны были установить пропорции оплаты тарифов 80 на 20. Просто никакущий...Разбавленный табак - именно такие ассоциации возникли. Ни вкуса, ни радости. То есть 80 процентов оплачивает население, 20 - мы. При этом у нас нет никаких гарантий, что мы действительно получим эти субсидии из федерального бюджета, потому что для этого нет ни договора, ни какой-либо другой узаконенной схемы. И что же, сейчас опять скандалить с горсоветом, гражданами и поднимать планку до 80 процентов? Поднимать, зная, что очень многие сегодня не могут заплатить и 60?