- 1024px
- 1280px
Репутация барнаульского избиркома принесена в жертву
На выборах гордумы Барнаула борьба «отвергнутых» самовыдвиженцев за право стать кандидатами в депутаты завершается в их пользу. Из 66 человек, которым муниципальные избиркомы Барнаула отказали в регистрации, 52 смогли стать кандидатами по решениям суда. И краевой избирком, и краевые чиновники уже заклеймили действия муниципального избиркома Барнаула как непрофессиональные и «не соответствующие законодательству». Подчеркнутое публичное молчание хранит только губернатор края Александр Карлин. Независимые наблюдатели уверены: выход скандала в публичную плоскость не понравится Москве, что может пагубно сказаться на личных перспективах губернатора. Самовыдвиженцы уверены: председатель горизбиркома Михаил Звягинцев (на переднем плане) рискует репутацией ради мэра Барнаула Владимира Колганова (на заднем плане) Как уже рассказывал «КС», нескольким десяткам кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в гордуму Барнаула окружные избиркомы отказали в регистрации, что повлекло массовые обращения в суды. Потенциальные кандидаты, независимо от партийной принадлежности, объединились и подписали совместные обращения в органы власти разных уровней (вплоть до президента РФ), в прокуратуру и к губернатору края Александру Карлину с просьбой вмешаться в ситуацию. Самовыдвиженцы заявляли, что против них работает команда привлеченных горизбиркомом московских юристов, которые делают все, чтобы помешать их регистрации или как минимум оттянуть ее и сократить время агитационной кампании. Целью таких манипуляций самовыдвиженцы называют создание более выгодных условий для кандидатов, в которых заинтересована мэрия Барнаула во главе с Владимиром Колгановым. При этом подавляющее большинство самовыдвиженцев смогли добиться положительных решений в суде. Многочисленные попытки «КС» получить комментарии главы муниципальной комиссии (МИК) Барнаула Михаила Звягинцева относительно сложившейся ситуации не увенчались успехом. О том, что ситуацию на выборах в Барнауле отслеживает Центризбирком РФ, «КС» сообщил начальник управления общественных связей и информации ЦИК РФ Иван Мостович. Однако выводы он пообещал озвучить позже. В результате действия МИК смог прокомментировать только глава краевого избиркома Сергей Сытых. «Из 66 самовыдвиженцев, обратившихся в суды, в 55 случаях решения были вынесены в пользу кандидатов, и они были зарегистрированы. О каком профессионализме можно говорить? Мне даже трудно дать оценку работы избирательной комиссии МО города Барнаула: она ниже всяких оценок, — возмущается в интервью «КС« Сергей Сытых. — С юристами, которые были привлечены к работе горизбиркома, давно нужно было расстаться. Их работа бросает тень на всю избирательную систему, а не только на муниципальную избирательную комиссию Барнаула». Но при этом председатель крайизбиркома подчеркнул, что по закону он не имеет полномочий для прямого вмешательства в дела МИК. Весьма однозначно о действиях МИК высказались и краевые власти. «То, что творится, — это плохо, и другого слова здесь подобрать нельзя. Если бы МИК делала все правильно, то суды бы не восстанавливали кандидатов, — заявил «КС« спикер краевого Законодательного собрания Иван Лоор и с сожалением заметил: — Опять мы в этом плане прославимся». Напомним, летом текущего года в Барнауле разразился скандал: суд первой инстанции признал недействительной победу Владимира Колганова на выборах мэра Барнаула. Основанием для этого, по мнению суда, стала работа избиркома Барнаула, которая допустила факты фальсификации, вброса бюллетеней и другие серьезные нарушения, повлиявшие на результаты голосования. Однако суд высшей инстанции данное решение отменил. Тем не менее глава горизбиркома ушла в отставку, а ее место с подачи Владимира Колганова занял Михаил Звягинцев, возглавлявший правовой комитет гордумы Барнаула. Но и под его руководством число скандалов только возросло, а репутация комиссии не улучшилась.«Требования, которые МИК предъявляла (к самовыдвиженцам. — «КС«) были завышены и не соответствовали в полном смысле букве закона. К нам были обращения со стороны кандидатов в депутаты гордумы, общественных организаций. Мы привлекли внимание соответствующих структур (прокуратуры, краевой избирательной комиссии) к рассмотрению вопросов, связанных со спорами по регистрации кандидатов. После чего прокуратура внесла соответствующее представление МИК, и многие нарушения были устранены», — заявил «КС» вице-губернатор Борис Ларин. Невзирая ни на что, глава края Александр Карлин ни разу публично не высказывался на тему хода избирательной кампании в Барнауле, хотя ранее подчеркивал заинтересованность краевых властей в получении влияния на самый крупный муниципалитет края. На Алтае молчание губернатора расценивают по-разному. «Губернатор не стоит в стороне, он провел совещание с участием главы города Барнаула Владимира Колганова и правоохранительных структур, на котором потребовал навести порядок и действовать в рамках законодательства. Но он не может преступить ограниченные законом рамки своих полномочий. Горизбирком и власти города Барнаула должны были сделать соответствующие выводы», — считает Сергей Сытых. Принципиально иначе оценивают причины публичного невмешательства губернатора местные политологи. «До конца срока пребывания на посту главы Алтая Александру Карлину остался год. Москва не любит скандалы между местными руководителями, к тому же членами одной партии, поэтому Карлин не заинтересован открыто разогревать ситуацию, ведь именно из столицы он ждет решения о своей дальнейшей судьбе. К тому же персональная ответственность за выборы в Барнауле Генсоветом «ЕР« возложена на Колганова, поэтому за все огрехи отвечать перед партией будет мэр», — отметила руководитель Центра политического анализа и технологий АГУ Ярослава Шашкова. Вице-губернатор Борис Ларин на вопрос, связано ли публичное молчание губернатора с тем, что Александр Карлин, как и городские руководители, а также глава МИК, является членом партии «ЕР», которая заинтересована в хорошем результате на выборах, ответил: «Нет, не связано. И я думаю, что мнение «ЕР« здесь нельзя интерпретировать как поддерживающее в полном объеме возможные нарушения закона со стороны МИК. Такого просто быть не может». Ларин также дал понять, что «возможности влияния на горизбирком у губернатора ограничены законом», но «личные беседы» с мэром-«единороссом», который напрямую влияет на формирование состава МИК, проведены были. Источник: Креативное обозрение на idea.ru