«Вторая волна» приватизации хлынет из Бердска

Арбитражный суд Новосибирской области принял к рассмотрению иск о признании несостоятельным должником ФГУП «Бердский завод биопрепаратов» (БЗБП). Внешнее управление на предприятии, скорее всего, будет введено 29 июля 2002 года - на этот день назначено заседание суда. Инициировали иск сами руководители завода. Вполне вероятно, что банкротство БЗБП станет толчком к подобным действиям со стороны руководства других госпредприятий области.   Бердский завод биологических препаратов являлся ведущим российским производителем микробиологической продукции. Его мощности рассчитаны на выпуск 4,5 тыс. тонн антибиотиков для животных, 3 тыс. тонн ферментных препаратов, 2,5 тыс. тонн средств защиты растений, 10 тонн природных стимуляторов. Бердск в советские времена стоял на «трех китах»: ПО «Вега», Бердском электромеханическом заводе (БЭМЗ) и Бердском заводе биопрепаратов. «Вега» «закатилась» еще в начале 1990-х годов, показав один из самых скандальных примеров банкротства в области. Мощности БЭМЗ были переориентированы с производства космической техники на изготовление быстрорастворимой лапши. Завод биопрепаратов попытался сохранить свой профиль. И все же к началу 2002 года долги БЗБП в бюджеты достигли 54 млн рублей. Он оказался одним из тех предприятий, которые не смогли провести реструктуризацию задолженности в конце прошлого года. «Вряд ли им помогла бы и реструктуризация, так как предприятие является неплатежеспособным», - говорят сейчас в УМНС по Новосибирской области. В феврале 2002 года руководитель новосибирского УМНС Владимир Камышан, подводя итоги реструктуризации, отозвался о заводе биопрепаратов как об одном из потенциальных кандидатов на банкротство. Примерно в это же время распоряжением новосибирского губернатора Виктора Толоконского была создана рабочая группа по выработке предложений для нормализации социально-экономической ситуации на БЗБП. В распоряжении отмечалось «ухудшение финансово-экономического положения БЗБП, снижение объемов производства, рост задолженности перед бюджетами всех уровней и во внебюджетные фонды, возможное сокращение числа рабочих мест и обострение социальной обстановки на предприятии». Член рабочей группы, председатель комитета промышленности обладминистрации Сергей Бобров сообщил «КС», что реструктуризация предприятия через банкротство показалась наиболее реальным вариантом оздоровления завода биопрепаратов. Господин Бобров также заявил, что уже существует план реструктуризации БЗБП. Среди первоочередных мер реструктуризации предприятия называются освоение новых препаратов, поиск инвесторов, загрузка вспомогательных производств. В частности, предполагается отказаться от финансирования соцкультбыта, спорта, здравоохранения. Обсуждается возможность размещения заказа на изготовление нового вида изоляции на площадях строительного цеха, готовится переориентация транспортного цеха.  В реструктуризации предприятий будут участвовать как менеджеры предприятий, так и областная власть (на фото Борис Прилепский (слева) и первый вице-губернатор Виктор Косоуров). Фото Михаила ПЕРИКОВА  Первый вице-мэр Новосибирска Владимир Шумилов в беседе с корреспондентом «КС» отметил: «Банкротство хорошо, когда из десяти предприятий восемь нормально работают, а два - банкроты. Тогда кто-то может прибрать к рукам обанкротившиеся производства и запустить их. Пектин – это природный полисахарид, который является естественным очистителем организма от шлаков. Высокая желирующая способность пектинов, их свойство собирать, как губка, и обволакивать все вредные шлаки в организме позволяет употреблять мармелад в качестве дезинфицирующего средства. Получают пектин из цитрусовых растений или яблок. Но когда два предприятия работают, а восемь - готовы к банкротству хоть сейчас, то кто их возьмет и выведет из кризиса?» Опыт реструктуризации предприятий в Новосибирской области показывает, что банкротство само по себе не спасает предприятие. Выход может быть найден только с привлечением стратегического инвестора. По словам Сергея Боброва, в настоящее время рассматриваются несколько кандидатов, готовых вложить деньги в обанкротившийся БЗБП. Скорее всего, произойдет изменение формы собственности государственного унитарного предприятия. «Акционирование более привлекательно, так как государство не является для инвесторов безоговорочным гарантом», - заявил председатель комитета по науке и промышленности областного Совета и бывший директор БЗБП Борис Прилепский. По словам директора департамента имущественных отношений администрации Новосибирской области Дмитрия Верховода, провести реструктуризацию государственного предприятия очень сложно: «У нас работает комиссия по рассмотрению финансового состояния предприятий с долей участия государства. Но результатов пока не видим, прежде всего потому, что министерства, в которые направляются наши рекомендации, решений не принимают». Поэтому вполне вероятно, что банкротство БЗБП станет примером для руководства других государственных предприятий, которые не попадают в создаваемые правительством оборонные холдинги. В Новосибирской области есть ясность только с десятком заводов, которые могут войти в вертикально-интегрированные структуры. Это НАПО им. Чкалова, приборостроительный завод им. Ленина, завод искусственного волокна, ПО «Луч», «Сибсельмаш-Спецтехника-Сервис», завод им. Коминтерна, завод низковольтной аппаратуры. Казенными заводами могут стать Куйбышевский химзавод, заводы измерительных приборов и «Искра». Банкротство недоимщиков (среди них называют АО «Сибтекстильмаш», АО «Промстальконструкция», Куйбышевский химзавод и др.) способно вызвать в области вторую волну приватизации, более жесткую, чем в начале 1990-х. Причем передел собственности будет проходить с согласия исполнительной власти и при непосредственном участии менеджеров самих предприятий-банкротов.