- 1024px
- 1280px
«Мечел» не справился с ГРЭС
ОАО «Мечел», которое год назад приобрело Южно-Кузбасскую ГРЭС, пока показало себя не лучшим собственником — ГРЭС попала в сложную техническую ситуацию. После проверки, проводившейся специалистами межрегионального и Кемеровского территориального управлений Ростехнадзора совместно с сотрудниками ФГУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений» по Кемеровской области, было выявлено 575 нарушений норм и требований промышленной безопасности. На следующей неделе кемеровские власти готовятся провести встречу с участием Ростехнадзора и собственников ГРЭС. Южно-Кузбасская ГРЭС вошла в состав ОАО «Мечел» весной прошлого года — одним из условий формирования ТГК-12, выставленных Федеральной антимонопольной службой, была продажа с аукциона этой станции. «Мечел» был заинтересован самостоятельно генерировать энергию для своих предприятий, расположенных на юге Кузбасса, а также работать на энергорынке области. Итоги работы предприятия в 2007 году показали, что Южно-Кузбасская ГРЭС вполне может не только обеспечивать потребителей достаточным количеством электроэнергии, но и в случае необходимости увеличивать объемы производства. По информации пресс-службы «Мечела», годовой план выработки электрической энергии в объеме 1593 млн кВт•ч, утвержденный Федеральной службой тарифов России, был выполнен уже в ноябре 2007 года. Однако в ходе проверки предприятия Ростехнадзором в конце марта — начале апреля этого года на станции было выявлено 575 нарушений норм и требований промышленной безопасности. По информации пресс-службы МТУ Ростехнадзора по СФО, «технические устройства ГРЭС содержатся и эксплуатируются с грубыми нарушениями действующего законодательства». На данный момент состояние гидротехнических сооружений ГТС 1-й секции золоотвала N 2 оценивается специалистами как предаварийное. Особое беспокойство вызывает состояние всех кабельных тоннелей. Там обнаружены илистые отложения, также не выполнены мероприятия по предупреждению возгорания ряда кабелей. «Кроме того, при работе станции грубо нарушается действующее природоохранное законодательство РФ, — говорится в пресс-релизе. — Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу превышают установленные нормативы, пылегазоочистное оборудование функционирует неэффективно, а сброс неочищенных сточных вод производится в поверхностный водоем». Впрочем, о закрытии предприятия, даже временном, пока речи не идет. Наиболее оптимальным вариантом для решения проблемы будет предоставление со стороны Ростехнадзора срока на устранение нарушений. «Закрытие такого предприятия невозможно, — пояснила «КС» аналитик «Брокеркредитсервиса« Ирина Филатова. — В таком случае без электроэнергии могут остаться потребители, а предприятие понесет большие убытки. Ранее таких прецедентов не было, поэтому скорее всего могут последовать какие-либо ограничения по эксплуатации оборудования». С этим утверждением солидарен аналитик по электроэнергетике ИК «Тройка-Диалог» Александр Котиков: «Станция является частью энергосистемы, поэтому вряд ли предприятию грозит остановка. Вероятно, сейчас ему дадут время на устранение нарушений». Пока же Ростехнадзор составил 11 протоколов об административной ответственности на юридическое лицо и 17 протоколов — на должностных лиц. Как отмечает начальник управления энергетики департамента промышленности и энергетики администрации Кемеровской области Анатолий Лазарев, наказание виновных в нарушениях сейчас не приоритетная задача — «главное, чтобы предприятие работало стабильно». «На следующей неделе мы проведем встречу с участием системных операторов, Ростехнадзора, а также собственников Южно-Кузбасской ГРЭС и рассмотрим ситуацию на этой станции, — пояснил «КС« Анатолий Лазарев. — Нас интересуют в первую очередь сроки устранения нарушений». Он подчеркнул, что в нынешнем состоянии станция не сможет выйти на необходимый уровень производства электроэнергии летом, когда уровень воды в реках снизится. «Такая ситуация сложилась из-за отсутствия практики крупных аварий на подобных предприятиях, — предполагает аналитик ИК «Проспект« Роман Габбасов. — К тому же сама отрасль считается капиталоемкой. Возможно, средств на модернизацию у предприятия недостаточно». Кстати, «Мечел» до сих пор не обнародовал программу перспективного развития станции. В компании говорят о том, что она сейчас разрабатывается. Следовательно, по мнению экспертов, до утверждения программы существенного увеличения инвестиций в станцию вряд ли произойдет. Источник: Креативное обозрение на idea.ru