Креативное обозрение > Новости рекламы за 01.10.2007 >

Захватчикам объявили войну

Корпоративные скандалы последнего времени настолько обескуражили директоров новосибирских предприятий, что те по традиции решили обратиться за помощью к власти. Специально созданная в рамках Межрегиональной ассоциации руководителей предприятий (МАРП) рабочая группа до 15 марта должна разработать ряд «антизахватнических» мер, основной блок которых составляют поправки в федеральное корпоративное законодательство. Вместе с тем эксперты считают, что промышленники виноваты сами: недружественные поглощения часто являются следствием ошибок в управлении предприятием, в том числе - игнорирования интересов миноритариев. Одним из первых новосибирских предприятий, подвергшихся поглощению, было НАПО им. Чкалова. Борьба за контроль над заводом закончилась победой федералов. Тем не менее работа в составе АВПК «Сухой» пошла предприятию на пользу. «Процесс вхождения предприятий в холдинг в итоге приводит к успешной работе всех структур, его составляющих», - говорил в интервью «КС» гендиректор НАПО Александр Бобрышев (на фото). Фото Михаила ПЕРИКОВА За последние несколько лет череда корпоративных конфликтов прошла по целому ряду новосибирских предприятий, которые составляют костяк МАРП. Среди них - Новосибирская хлопко-льняная компания (НХЛК), Новосибирский электродный завод (НОВЭЗ), ОАО «Химпласт», ЗАО «Электросигнал». А на НПО «Элсиб» и «Сибэлектротерме» до сих пор не закончены споры акционеров. Эти события побудили новосибирских промышленников - членов МАРП объединиться против «захватчиков». Весной 2004 года (когда апогея достиг корпоративный конфликт на НПО «Элсиб») при МАРП была создана комиссия по этике (Совет старейшин), которая должна была заниматься разбором конфликтных ситуаций. Но волна корпоративных скандалов продолжалась. Когда на недружественный захват начали жаловаться руководители еще двух предприятий - ОАО «Сибэлектротерм» и ОАО «Сиблитмаш», МАРП решила пойти на дополнительные «антизахватнические» меры. На февральском заседании Совета МАРП была создана специальная рабочая группа, которая должна до 15 марта разработать комплекс мер защиты предприятий «в борьбе с мошенниками и недобросовестными конкурентами». В группу вошли активные члены ассоциации: гендиректоры заводов Геннадий Петров (НХЛК), Николай Рычков (ЗАО «Электросигнал») и Анатолий Масалов (ОАО «Сиблитмаш»), директор Сибирской юридической компании Сергей Карпекин, вице-президент МАРП, гендиректор Новосибирского Муниципального банка Владимир Женов, председатель совета директоров Сибирской хлебной корпорации Дмитрий Терешков и член комитета по экономике Новосибирского облсовета Николай Томилов. Главная задача рабочей группы - подготовить поправки в федеральное корпоративное законодательство, которые будут внесены в Госдуму путем законодательной инициативы Новосибирского облсовета (см. врезку ниже). К решению проблем недружественных поглощений МАРП рассчитывает подключить также Новосибирскую городскую ТПП, СМИ, силовые структуры, а также региональные власти. Что должна сделать рабочая группа МАРП до 15 марта 2005 года? Подготовить обращение в порядке законодательной инициативы в Новосибирский облсовет к депутатам Госдумы о внесении поправок в законодательство РФ: - в федеральный закон «Об акционерных обществах»: недопущение возможности проведения внеочередного собрания акционеров без принятия соответствующего решения советом директоров или судом. Аналогичные правила необходимо ввести и для проведения повторного собрания с меньшим кворумом; - в ГК РФ и законодательство о рынке ценных бумаг по поводу добросовестности приобретения акций; - в законодательство об исполнительном производстве: 1) проведение исполнительных действий, связанных с ограничениями, наложенными на акции, не должно осуществляться непосредственно на собрании акционеров, без предварительного уведомления об открытии исполнительного производства (возможно, вообще ограничить действия судебного пристава только взаимоотношениями с реестродержателем); 2) реализация акций предприятия при проведении исполнительного производства не должна производиться в первую очередь, если у предприятия есть денежные средства и иные высоколиквидные активы; 3) четкое определение территориальной подведомственности исполнительных дел для исключения случаев исполнения решений судов «заезжими» приставами. Попытки «КС» узнать мнения членов группы о ее работе не увенчались успехом. Геннадий Петров и Николай Рычков были недоступны, Анатолий Масалов, по словам секретаря, все время проводил совещания. Отказался от комментариев депутат облсовета Николай Томилов, а Дмитрий Терешков был в командировке. За всех ответил вице-президент МАРП Владимир Женов: «Основной целью рабочей группы является объединение усилий, направленных на создание эффективной системы борьбы с незаконным переделом собственности. Из предлагаемых мер особое значение мы придаем качественному мониторингу экономико-корпоративного состояния предприятия и системе мотивации топ-менеджеров. Конечно, не нужно забывать главное правило - защищаться от недружественного нападения нужно всегда, а не тогда, когда оно уже началось». Член МАРПа Дмитрий Хмельницкий душой на стороне директоров предприятий, но разумом поддерживает «недружественных поглотителей». На фото - Дмитрий Хмельницкий (слева) и президент ПКГ «РАТМ» Эдуард Таран. Фото Михаила ПЕРИКОВА «К проблеме недружественных поглощений у меня отношение двоякое, - говорит член МАРП Дмитрий Хмельницкий, не вошедший в «антизахватническую» рабочую группу. - С одной стороны, ряд директоров, для которых эта проблема актуальна, - мои друзья, и я буду их поддерживать. С другой стороны - недружественное поглощение во многих случаях приносит пользу предприятию, поскольку становится возможным из-за ошибок действующего менеджмента. «Поглотители» же, как правило, - более сильные менеджеры. В большинстве случаев они располагают достаточными финансовыми ресурсами и готовы их тратить, чтобы заставить предприятие работать эффективнее». Специалист по корпоративному законодательству, депутат Госдумы Лиана Пепеляева предрекает законодательным инициативам МАРП нерадужные перспективы. «К сожалению, законопроекты, инициаторами которых являются законодательные органы субъектов РФ, довольно часто отклоняются Госдумой. Причинами этого являются, с одной стороны, несоответствие предлагаемых проектов общей концепции законодательного регулирования, с другой - их недостаточная юридическая проработка, низкий уровень обобщения, - говорит депутат. - Зачастую субъекты права законодательной инициативы предлагают решение только для определенной проблемы и для определенной группы лиц, тем самым ущемляя интересы остальных субъектов. В связи с этим у меня нет уверенности, что изменения в корпоративное законодательство, которые могут быть внесены Новосибирским облсоветом, будут воплощены в федеральный закон. Для успешного прохождения подобной инициативы необходимо предварительное согласование позиции со всеми заинтересованными субъектами, в частности, с профильными комитетами Госдумы». По мнению экспертов, своими действиями новосибирские промышленники демонстрируют явное непонимание того, что такое корпоративные конфликты и как с ними бороться. «Не все корпоративные конфликты следует расценивать как недружественное поглощение, - объясняет директор группы компаний «Баланс» Роман Попов. - Существует, например, борьба миноритарных акционеров за свои права, которые руководство или собственники контрольного пакета компании не всегда готовы обеспечить. А ведь сегодня обеспечение прозрачной деятельности компании становится значимым условием для выхода на западные рынки, в первую очередь финансовые, не говоря уже о требовании времени вести цивилизованный бизнес». Один из тех бизнесменов, кто завоевал в Новосибирске имидж возмутителя спокойствия, - президент ПКГ «РАТМ» Эдуард Таран (от соседства с ним хотели бы избавиться акционеры ОАО «Сибэлектротерм» и ОАО «НПО «Элсиб», где структуры Тарана имеют порядка 26% и 30%, соответственно) - не воспринимает инициативу МАРП как «дружбу против себя». Напротив, он надеется, что созданная рабочая группа защитит интересы его компании, «страдающей от неэтичного поведения директоров ряда предприятий, но пока проявляющей терпение». «Директорам, прежде чем обвинять других, надо посмотреть на себя в зеркало, - говорит Таран. - В свое время некоторые из них скупили на льготных условиях крупные пакеты акций, и у них нет привычки учитывать интересы миноритарных акционеров-работников предприятия. Они думают, что могут так же поступать и с более крупными совладельцами». При этом Эдуард Таран заметил, что более лояльной и прогрессивной компании, чем РАТМ, он не видит. По мнению Андрея Рачкова (в декабре прошлого года скупившего около 11% акций ОАО «Сиблитмаш», что привело к конфликту с топ-менеджерами завода, владеющими контрольным пакетом), попытки МАРП защитить промышленников от недружественных поглощений бесперспективны. «Вряд ли это может избавить директоров от корпоративных конфликтов, - говорит Рачков. - Причина противоречий в менталитете и стратегии поведения менеджеров-собственников. Большинство из них настроены очень нелояльно к миноритариям». Он скептически настроен к перспективам своих оппонентов на «Сиблитмаше»: «Менеджеры-собственники управляют заводом неэффективно, а их наследники вообще не знают, что делать с заводом. Со временем они все равно придут к мысли продать контрольный пакет». На ОАО «Сибэлектротерм» хоть и недовольны соседством с РАТМом, разжигать корпоративную борьбу не намерены. «Будем работать как работали, у нас опыт большой - и не с такими договаривались. Кроме того, мы законы хорошо знаем, и обмануть нас трудно», - отмечал в конце прошлого года в беседе с корреспондентом «КС» коммерческий директор «Сибэлектротерма» Иван Захарчук. На ОАО «Химпласт» после года конфликтов оппоненты нашли способ договориться. Правда, в данном случае не обошлось без вмешательства крупных инвесторов - частных лиц, близких компании «Ренова». Несмотря на желание членов МАРПа привлечь на свою сторону региональные власти, последние уже дистанцировались от участия во внутрикорпоративной борьбе. «Я неоднократно слышал жалобы, что на ряде стабильных предприятий идет скупка акций и акционеры требуют, чтобы власть оградила их от недружественного поглощения. Это бесперспективный подход - власть никогда не будет поддерживать одних и выступать против других. Эту позицию будут знать суды, правоохранительные органы и все, кто имеет отношение к данным проблемам. Развитие экономики предполагает свободный доступ к акциям», - заявил «КС» губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский. Источник: Креативное обозрение на idea.ru