Энергосбыты приглянулись ЖКХ

Вопреки всем пессимистичным прогнозам РАО «ЕЭС России» удалось продать большую часть своих энергосбытовых активов «третьей очереди». В их числе и две сибирских компании. Так, на этой неделе состоялись аукционы по продаже 49% акций ОАО «Омская ЭСК» и 52,03% акций ОАО «Томская ЭСК». По данным энергохолдинга, покупатели сибирских энергосбытов — региональные компании, работающие в сфере ЖКХ. Неудачный опыт аукционов «второй волны», которые состоялись в сентябре этого года, заставил руководство РАО ЕЭС изменить процедуру проведения торгов. Тогда в сентябре из 11 энергосбытовых компаний энергохолдинг смог продать только четыре. Все компании были проданы по стартовой цене, выручка от сделок составила 1,28 млрд руб., хотя предполагалось, что она будет не менее 4,36 млрд руб. В своих неудачах энергохолдинг обвинил участников торгов, которые в результате «сговора» вынудили организаторов пойти на снижение цены. На этой неделе РАО «ЕЭС России» приступило к «третьей очереди» по продаже пакетов акций энергосбытовых компаний, принадлежащих энергохолдингу. Всего планировалось продать пакеты двенадцати энергосбытов. Аукционы проходили с закрытой формой подачи предложений о цене — участники торгов подавали в аукционную комиссию в закрытых конвертах ценовые заявки не ниже начальной цены. Конверты вскрывались членами аукционной комиссии в присутствии всех участников торгов. Победителем был признан участник, подавший самую высокую ценовую заявку. Несмотря на скептические оценки аналитиков относительно результатов торгов, РАО ЕЭС удалось продать большую часть своих энергосбытовых активов. Хотя цена продажи не всегда намного превышала стартовую стоимость активов. В числе проданных компаний оказалось и два сибирских энергосбыта. Так, 49% акций ОАО «Омская ЭСК» были проданы по цене 307,15 млн руб. (начальная цена — 300 млн руб.). Покупателем стало ООО «Роскоммунэнерго». 52,03% акций ОАО «Томская ЭСК» были проданы по цене 242 млн руб. (начальная цена — 240 млн руб.). Покупателем стала брокерская компания ООО «Региональная компания «Резерв». По данным энергохолдинга, все победители аукциона — региональные компании, работающие в сфере ЖКХ. Как сообщил «КС» заместитель гендиректора по связям с общественностью «Роскоммунэнерго» Сергей Цыпленков, «тот факт, что мы приняли участие в аукционе по приобретению акций «Омскэнергосбыта» и победили в нем, говорит о том, что мы заинтересованы в развитии энергосбытовой деятельности в Омской области. Никаких кардинальных изменений в работе приобретенного нами актива мы не планируем. Особенно это касается взаимодействия с населением. Стратегия нашей компании (в составе «Роскоммунэнерго« — около 50 филиалов в России) предполагает развитие и стабильную работу энергосбытовых компаний. В качестве примера могу привести работу Вологодской энергосбытовой компании, которую мы также недавно приобрели. Нам удалось не только сохранить прежнюю клиентскую базу компании, но и улучшить результаты работы энергосбыта». «Конечно, энергосбытовой бизнес — достаточно рискованная область для инвестиций. Однако мы надеемся, что нашего опыта и ресурсов хватит, чтобы минимизировать возможные риски», — говорит заместитель гендиректора по связям с общественностью «Роскоммунэнерго» Сергей Цыпленков. Получить комментарии у новых собственников «Томскэнергосбыта» вчера не удалось. Кроме того, 29 ноября должен был состояться аукцион по продаже 100% акций ОАО «Хакасэнергосбыт», однако на момент подготовки номера итоги аукциона не были известны. Вопреки ожиданиям в этих аукционах не принимали участия «Транснефтьсервис С« и «КЭС-Холдинг», которые являются самыми активными покупателями энергосбытов. Как сообщили «КС« в пресс-службе «КЭС-Холдинга», «приобретение этих сбытовых компаний не входит в нашу стратегию расширения собственной энергосбытовой сети». По мнению аналитиков, сравнительно низкая цена продаж сибирских энергосбытов вполне объяснима — изначально стартовая цена на энергосбытовые активы была завышенной. Так, по словам аналитика ИК «Брокеркредитсервис» Ирины Филатовой, в среднем по всем выставленным на торги активам их заявленная стоимость на 50% выше текущей рыночной цены. «По нашим оценкам, справедливая капитализация омского энергосбыта — $56 млн, томского — $51 млн, хакасского — $26 млн», — говорит Семен Бирг из ИК «ФИНАМ». В целом эксперты рынка позитивно оценивают результаты торгов. Состав: Пектин (Германия), карамельно-кукурузная патока(РФ), минеральная вода, сахар-песок свекольный, ароматизаторы идентичны натуральным , красители. Срок годности 4 месяца. Именно содержание пектина делает этот продукт таким полезными и мармеладным. Пектин - это природный полисахарид, который является естественным очистителем организма. Качество продукта подтверждено сертификатом качества. Так, по словам Семена Бирга, «к отдельным активам имеется явный интерес стратегов, так как сбытовые активы обеспечат им прямую вертикальную интеграцию к конечному потребителю и выступят своеобразным хеджем от изменения структуры рынка». Между тем, по мнению аналитиков ИК «Антанта Капитал«, сегмент энергосбытовой деятельности остается рискованным для инвестиций. Несмотря на удачные продажи ряда энергосбытов, «мы по-прежнему крайне осторожно смотрим на сектор энергосбытовых компаний в связи с правовой неопределенностью вокруг конкурсов на получение статуса гарантирующего поставщика. У нас нет рассчитанных справедливых цен и рекомендаций по сбытовым компаниям, однако в связи с высокими рисками, присущими данному сектору, мы рекомендуем воздерживаться от покупок акций сбытов», — считают аналитики ИК «Антанта Капитал». Так же полагает и Ирина Филатова: «Покупка энергосбытовых компаний — довольно рискованное предприятие для инвестора, поскольку в связи с развитием свободного рынка электроэнергии крупные потребители могут отказаться от услуг энергосбыта».