Запуганные едой

Обсуждаем

1. 07.07.2006 11:31 | Константин Шаров
   Идея практически не считывается! В первом случае нашел три смысла: Вредно жрать чипсы, шкериться по углам и расизм наступает.
2. 07.07.2006 11:35 | Ксения Люшакова

   Возрождение куклукс клана, даже капюшончик видно:)

3. 07.07.2006 12:15 | Евгений Сыпчук

   Гхм.... на большинстве работ смысл передан неясно. Как будто фильм ужасов снимают: нападение в лифте,...

4. 07.07.2006 12:17 | Евгений Беляев
   Похоже на рекламу фильма Вот и пришло 06.06.06. А вы готовы? Смысл абсолютно не понятен.
5. 07.07.2006 12:42 | Евгений Беляев
   Или Вот ты какой северный олень )))
6. 07.07.2006 12:48 | Константин Шаров
   Или "Это я, кариес!"
7. 07.07.2006 13:14 | Владимир Почепцов

   Хороший боард на фильм ужасов ;) Только за здоровый образ я не вижу агитации.

8. 07.07.2006 14:43 | Владимир Хананов

   Член жюри

   Как говорит один известный и авторитетный рекламист: "Смысл утерян, идея не считывается, визуализация неудачная." Визуальная коммуникация вещь сложная.

9. 07.07.2006 14:47 | Федор Сумкин

   Нет, нет, нет. Не реклама здорового образа жизни. Horror-Show.

10. 07.07.2006 14:54 | Евгения Стрельникова
    Это вообще о чем?
11. 07.07.2006 15:36 | Николай Иванов

    Вот так и пугаются потребители, в ступоре рассматривая рекламу "неизвестно о чём".

12. 07.07.2006 16:00 | Евгения Стрельникова
    2 Владимир Хананов Визуальная коммуникация самая простая, так как она первична. Просто в данном случае посыл сложный сам по себе, плюс к этому неудачное воплощение. Такие вещи рождаются интуитивно. А считываются в зависимости от наличия оперделенных фоновых знаний, предшествующего опыта. Последний, как известно, у всех разный. Поэтому хороший рекламист, не смотря на свою неординароность, должен уметь мыслить стериотипно.
13. 07.07.2006 16:19 | Владимир Хананов

    Член жюри

    2 Евгения Стрельникова: Конечно же визуальная коммуникация должна быть простой, ясной и доходчивой, иначе она нечто совсем другое... Поэтому визуальная коммуникация вещь очень сложная и тонкая в "производстве" - от идеи до воплощения. Такие вещи редко рождаются интуитивно. Прошу извинить за дидактичность, тривиальность и очевидность)))

14. 07.07.2006 16:28 | Евгения Стрельникова
    2 Владимир Хананов Я имеля ввиду, что образы рождаются интуитивно. То есть когда ты интуитивно пытаешься прочувствовать какая тональность у этого предмета, какое настроение он передает, символом чего является и т.д. На картинках тень - символ смерти, фатальности, но не более. Это все не то. Нужно проще и наглядней. А если не интуативно, то как рождается визуальная коммуникация???
15. 07.07.2006 16:31 | Евгения Стрельникова
    Визуальная коммуникация существует благодаря общему фонду знаний, оперделенного набора зрительный символов, знаков. Или нет? Простите за навязчивость - это несколько не моя стезя. Поэтому просто рассуждаю, и не берусь ничего утверждать.
16. 07.07.2006 16:45 | Владимир Хананов

    Член жюри

    2 Евгения Стрельникова: Как это не ваша стезя)))? Образы рождаются в страшных муках (есть отработаные технологии), вот даже плакат польский где то здесь про это висел. Какая интуиция? хотя без нее никуда. Все просчитывается и вычисляется.

17. 07.07.2006 17:02 | Евгения Стрельникова
    2 Владимир Хананов В смысле у меня нет художественного образования. Иногда образы рождаются сами по себе, ты их даже не просишь, они напрашиваются сами. А про интуицию - не скажите! Нужное слово и образ помагает выбрать только она родимая. А технологии - это когда нет вдохновения. Совсем нет.
18. 07.07.2006 17:13 | Владимир Хананов

    Член жюри

    Художественное образование только помеха в рекламе как показывае практика))) Когда образы рождаются сами по себе, ты их даже не просишь, они напрашиваются сами - это высшая степень гениальности, могу вас только поздравить))).

19. 10.07.2006 09:53 | Евгения Стрельникова
    Мир. Дружба. Жевачка:))))))))))))))))))))))))))))))